
Прокуратурой Устюженского района приняты следующие меры по соблюдению требований законодательства
Прокуратура Устюженского района обратилась в суд в целях оборудовать пожарный водоём в деревне Ярцево
Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что искусственный пожарный водоем (пруд), расположенный в д. Ярцево Устюженского муниципального округа содержится в ненадлежащем состоянии.
Так, в соответствии с п. 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, органами местного самоуправления для целей пожаротушения создаются источники наружного противопожарного водоснабжения, а также условия для забора в любое время года воды из источников и систем наружного противопожарного водоснабжения, расположенных в населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях. При наличии на территориях населенных пунктов естественных или искусственных водоисточников, к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размером не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.
В нарушение указанных требований оборудованный подъезд к указанному водоему отсутствует.
В связи с изложенным, прокуратурой района в Устюженский районный суд направлено административное исковое заявление о признании незаконным бездействия и возложении обязанности на администрацию округа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать пожарный водоем в деревне Ярцево подъездом с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размером не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.
Прокуратура Устюженского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратилась в суд по месту жительства ответчика о взыскании неосновательного обогащения
Установлено, что местная жительница обратилась в отделение полиции с заявлением о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.
В ходе расследования уголовного дела установлено, что в дневное время неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в мессенджере направило сообщение Устюжанке 1939 года рождения, с просьбой о переводе в долг денежных средств в сумме 18 000 рублей. Местная жительница перевела со своего счета на указанную ей карту денежные средства, которые неустановленным лицом были похищены.
В результате хищения денежных средств, совершенного путем обмана и злоупотребления доверием, потерпевшей причинен материальный ущерб в размере 18 000 рублей, который для нее является значительным.
Установлено, что ответчик получил денежные средства в отсутствие договорных отношений и обязательств.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Учитывая возраст потерпевшей, которая является пенсионером по старости, а также невозможность самостоятельно защитить свои права, исковое заявление в её интересах подается прокурором.
В связи с изложенным, прокуратурой района в суд направлено исковое заявление о взыскании с виновного лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения.
Прокуратура Устюженского района провела проверку по обращению местной жительницы об унижении ее чести и достоинства
Установлено, что в марте текущего года местный житель, находясь на рабочем месте в г. Устюжна высказал в адрес заявительницы оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающие ее честь и достоинство.
В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации возбуждение дел об оскорблениях отнесено к исключительной компетенции прокурора.
По итогам проверки в отношении местного жителя возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). По результатам его рассмотрения правонарушитель привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 3 тыс. рублей.
Прокуратурой Устюженского района проведена проверка соблюдения казенным учреждением области требований безопасности дорожного движения
Установлено, что автомобильная дорога «Тверь-Бежецк-Весьегонск-Устюжна» включена в перечень автомобильных дорог межмуниципального значения в соответствии с Постановление Правительства Вологодской области от 14.01.2013 № 13 «Об автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения, находящихся на территории Вологодской области».
Полномочия владельца указанных автомобильных дорог в соответствии с постановлением Губернатора Вологодской области от 19.11.2012 № 615
«О передаче полномочий» переданы казенному учреждению.
В ходе обследования автомобильной дороги, проведенного 30.05.2025, установлено, что вопреки проекту организации дорожного движения (ПОДД) имеются нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017, выразившиеся в отсутствии ряда дорожных знаков, нанесении горизонтальной дорожной разметки.
В связи с изложенным прокуратурой района в адрес казенного учреждения внесено представление, которое находится на рассмотрении.
Прокуратура Устюженского района обратилась с исковым заявлением в Устюженский районный суд о признании договора недействительным и взыскании денежных средств с банка
Прокуратурой района по результатам рассмотрения обращения установлено, что между заявительницей пожилого возраста и банком заключен договор инвестиционного страхования жизни.
Вместе с тем, при заключении договора заявительнице не был разъяснен смысл и содержание договора, не была предоставлена достоверная информация об отличии договора инвестиционного страхования жизни от договора банковского вклада.
Местная жительница была уверена, что заключает договор банковского вклада.
Как предусмотрено ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Гражданка была введена в заблуждение относительно природы заключаемого договора и лица, с которым заключается договор, что влечет за собой недействительность сделки на основании ст. 178 и п. 2 ст.179 ГК РФ.
Учитывая возраст заявительницы, которая является пенсионером по старости, а также невозможность самостоятельно защитить свои права, прокурором района в Устюженский районный суд направлено исковое заявление о признании договора недействительным и взыскании денежных средств с банка.
.