Аура
This is an example of a HTML caption with a link.

Курсы валюты ЦБ

Fri, 04 Jul 2025
EUR  EUR 93,1277
USD  USD 78,7831
Олимп

Прокуратурой Устюженского района приняты следующие меры по соблюдению требований законодательства

Автор Администратор
Monday, 30 June 2025

Прокуратура Устюженского района обратилась в суд в целях оборудовать пожарный водоём в деревне Ярцево


Проведенной прокуратурой проверкой установлено, что искусственный пожарный водоем (пруд), расположенный в д. Ярцево Устюженского муниципального округа содержится в ненадлежащем состоянии.

Так, в соответствии с п. 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.09.2020 № 1479, органами местного самоуправления для целей пожаротушения создаются источники наружного противопожарного водоснабжения, а также условия для забора в любое время года воды из источников и систем наружного противопожарного водоснабжения, расположенных в населенных пунктах и на прилегающих к ним территориях. При наличии на территориях населенных пунктов естественных или искусственных водоисточников, к ним должны быть устроены подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием размером не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.

В нарушение указанных требований оборудованный подъезд к указанному водоему отсутствует.

В связи с изложенным, прокуратурой района в Устюженский районный суд направлено административное исковое заявление о признании незаконным бездействия и возложении обязанности на администрацию округа в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать пожарный водоем в деревне Ярцево подъездом с площадкой (пирсом) с твердым покрытием размером не менее 12 x 12 метров для установки пожарных автомобилей и забора воды в любое время года.



Прокуратура Устюженского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратилась в суд по месту жительства ответчика о взыскании неосновательного обогащения


Установлено, что местная жительница обратилась в отделение полиции с заявлением о совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в дневное время неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, в мессенджере  направило сообщение Устюжанке 1939 года рождения, с просьбой о переводе в долг денежных средств в сумме 18 000 рублей. Местная жительница перевела со своего счета на указанную ей карту денежные средства, которые неустановленным лицом были похищены.

В результате хищения денежных средств, совершенного путем обмана и злоупотребления доверием, потерпевшей причинен материальный ущерб в размере 18 000 рублей, который для нее является значительным.

Установлено, что ответчик получил денежные средства в отсутствие договорных отношений и обязательств. 

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Учитывая возраст потерпевшей, которая является пенсионером по старости, а также невозможность самостоятельно защитить свои права, исковое заявление в её интересах подается прокурором.

В связи с изложенным, прокуратурой района в суд направлено исковое заявление о взыскании с виновного лица денежных средств в качестве неосновательного обогащения.


Прокуратура Устюженского района провела проверку по обращению местной жительницы об унижении ее чести и достоинства


Установлено, что в марте текущего года местный житель, находясь на рабочем месте в г. Устюжна высказал в адрес заявительницы оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унижающие ее честь и достоинство.

В соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации возбуждение дел об оскорблениях отнесено к исключительной компетенции прокурора.

По итогам проверки в отношении местного жителя возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление). По результатам его рассмотрения правонарушитель привлечен к административной ответственности с назначением штрафа в размере 3 тыс. рублей.


Прокуратурой Устюженского района проведена проверка соблюдения казенным учреждением области требований безопасности дорожного движения

Установлено, что автомобильная дорога «Тверь-Бежецк-Весьегонск-Устюжна» включена в перечень автомобильных дорог межмуниципального значения в соответствии с Постановление Правительства Вологодской области от 14.01.2013 № 13 «Об автомобильных дорогах общего пользования регионального или межмуниципального значения, находящихся на территории Вологодской области». 

Полномочия владельца указанных автомобильных дорог в соответствии с постановлением Губернатора Вологодской области от 19.11.2012 № 615

«О передаче полномочий» переданы казенному учреждению.

В ходе обследования автомобильной дороги, проведенного 30.05.2025, установлено, что вопреки проекту организации дорожного движения (ПОДД) имеются нарушения требований ГОСТ Р 50597-2017, выразившиеся в отсутствии ряда дорожных знаков, нанесении горизонтальной дорожной разметки.

В связи с изложенным прокуратурой района в адрес казенного учреждения внесено представление, которое находится на рассмотрении.


Прокуратура Устюженского района обратилась с исковым заявлением в Устюженский районный суд о признании договора недействительным и взыскании денежных средств с банка



Прокуратурой района по результатам рассмотрения обращения установлено, что между заявительницей пожилого возраста и банком заключен договор инвестиционного страхования жизни.

Вместе с тем, при заключении договора заявительнице не был разъяснен смысл и содержание договора, не была предоставлена достоверная информация об отличии договора инвестиционного страхования жизни от договора банковского вклада.

Местная жительница была уверена, что заключает договор банковского вклада. 

Как предусмотрено ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Гражданка была введена в заблуждение относительно природы заключаемого договора и лица, с которым заключается договор, что влечет за собой недействительность сделки на основании ст. 178 и п. 2 ст.179 ГК РФ.

Учитывая возраст заявительницы, которая является пенсионером по старости, а также невозможность самостоятельно защитить свои права, прокурором района в Устюженский районный суд направлено исковое заявление о признании договора недействительным и взыскании денежных средств с банка.


.