
Причёска не по школьному уставу. «За» или «против»

Сколько уже было споров о внешнем виде, форме одежде школьника и цвете его волос. И о цвете волос тоже. С которым можно посещать занятия в школе или нельзя. И вот произошёл очередной инцидент. В одной из школ небольшого города в Красноярском крае. Только на этот раз в нём не всё столь однозначно.
Послушаем обе стороны конфликта. Четвероклассник сделал себе
новомодный «man bun». Сзади у него волосы были собраны в хипстерский
пучок. Эту причёску он выбрал неслучайно. Он еще с детсада «болеет» футболом,
успешно играет, собрал коллекцию кубков. Любимая команда – «Манчестер Юнайтед»,
игрок – Златан Ибрагимович.
Сбрил волосы на висках и обесцветил. И родители
оказались не против. Однако, из-за пучка на голове сын нажил себе проблем. Или
скорее всего из за того, что нашла коса на камень.
Хотел быть похожим на футболиста Залатана Ибрагимовича, у него такая же прическа, - говорит мальчишка. - Мама даже сама меня обесцвечивала. Ходил с этой прической, наверное, год. В прошлом году снимал резинку и носил просто так. На турнирах вообще был с афрокосами, парикмахер заплетал. В этом году волосы стали мешать, и я их собрал.
(Обратите внимание на слова ... в прошлом году. В прошлом
году проблем не было с причёской. А в этом появились. Почему ?! Об этом ниже)
...И тут началось! Только переступил порог школы, получил
внушение от директора: что за вид?! Дальше последовало предложение: хочешь красоваться
с пучком, учись дома.
Мальчик не понял почему Бэкхему можно, а ему нельзя? В ответ
завуч по учебно-воспитательной работе Ольга Смирнова предъявила распечатку
местечкового портала «Карельская Губернiя» - «Зачем современные мужчины носят
ужасные хипстерские пучки?». Там прямо указывается: «узелки» на голове уж очень
похожи на стрижку «Гитлерюгенд». И вообще какие-то они немужские.
Это версия стороны четвероклассника и его родных. А вот что сказала по этому поводу директор школы Людмила Пестова, учитель истории с 32-летним стажем.
- Что, выгнать из-за прически? Просто не имею права.
Итак, четвероклассник проходил с пучком почти весь прошлый
год. Что же изменилось сейчас? Как выяснилось, в августе школа решила изменить
свои правила. И теперь в них четко прописано: «Запрещаются экстравагантные
стрижки и прически (дреды, ирокезы и т.п.), окрашивание волос в яркие
неестественные цвета».
- А тут новый учебный год, - продолжает педагог. – Ребенок
приходит с пучком один день, другой, третий. Спрашиваем, в чем дело, когда
приведешь себя в порядок? Он смеется. Говорю: завтра, если так будешь себя
вести, будем разбираться с родителями. На следующий день пришла не мама, а
сестра: «На каком основании вы моего ребенка не пускаете?». Чтобы показать, на
каком, завуч Ольга Геннадьевна взяла за его хвостик, вдруг резинка лопается,
падает. Девушка начинает кричать: «Вот, вы с него резинку сорвали!».
Пока не приняли новые нормы, говорит директор, школьники красили волосы в зеленый, синий, розовый. Сейчас большинство ходит – «по уставу».
- Мама и папа говорят, будем бороться. Даже дедушка,
он за меня. Тренер, друзья, много кто. Пока стричься не буду.-так высказался
мальчик.
Теперь есть конфликт между школой и учеником. И аргументы с
обеих сторон.
Мальчик и его родня упирает на то, что он своей причёской ничего
не нарушает.
И есть администрация школы. Которая не запрещает ходить в
школу с подобной причёской, но настоятельно рекомендует её изменить. И
ссылается на устав школы, где и написано о внешнем виде и причёсках в
частности.
В прошлом году в одной из питерских школ был конфликт, когда
девочку с синими волосами не допустили на первосентябрьскую общешкольную
линейку. Тогда родители «Мальвины» пожаловались в департамент образования
города и было признано, что администрация школы не права. Однако, в том не было
прописано в уставе школы, что «неестественный» цвет волос недопустим в школе.
Здесь же о причёске пункт прописан. И родители ознакомлены были с ним. Теперь
же они утверждают, что их сын ничего не нарушает своим внешним видом.
И что скажете по этому поводу ?! Должен мальчик привести свою причёску в «нормативный» вид или он в самом деле ничего не нарушает, имея на голове пучок и обесцвеченные волосы... И будет ходить с этой причёской, потому, как отстранить его от учёбы никто не имеет права. Кстати, а если не имеют права отстранять от учёбы по внешнему виду, то как тогда воздействовать на «ослушников»? Предлагать перейти в другое учебное заведение? В которых нет этих правил?
Что скажете по поводу этого конфликта? Кто в нём прав и не прав?
.