Напомним, что уже в пяти пилотных регионах страны действует социальная норма потребления электроэнергии. В остальных регионах России, в том числе и в Вологодской области, её планировалось ввести в 2014 году. В этом случае более низкие тарифы действуют только на фиксированный объём потребления, которая и называется "социальной нормой". А за электроэнергию, которую жильцы потребляют сверх этой нормы, приходится платить по более высокому тарифу.

Так, представители Мурманской области привели пример, что в период полярной ночи потребление электроэнергии здесь резко возрастает. Электрообогреватели в домах, приборы для подогрева воды в этих условиях являются необходимостью, а не предметом роскоши. К особенностям энергопотребления в отдельных субъектах можно также отнести использование локального электроотопления жилого фонда, в том числе расположенного в удалённых населённых пунктах.

Как заявил депутат Законодательного Собрания Вологодской области Георгий Шевцов, все председатели представительных органов Северо-Запада едины во мнении, что введение социальной нормы потребления электрической энергии для населения недостаточно продумано, а последствия социального характера могут в разы превысить предполагаемый экономический эффект.

"В частности, представители Республики Коми подсчитали, что введение этой нормы даст экономический эффект в 15 миллионов, а администрирование этой нормы обойдется в несколько раз дороже. И в первую очередь это ударит по малоимущим. Мы считаем, что эту норму вводить нецелесообразно. От Законодательного Собрания области мы уже направили письма во все пять пилотных субъектов РФ, где введена социальная норма потребления электроэнергии. Когда наши коллеги представят ответы, мы вернемся к этой теме еще раз", – отметил Георгий Шевцов.

.